Журналисты подали в суд на Мининформ из-за правил аккредитации
Казахстанские журналисты подали в суд на министерство культуры и информации из-за типовых правил аккредитации, передает Press.kz.
Межрайонный суд по гражданским делам Астаны 7 октября принял к рассмотрению коллективный иск девяти казахстанских журналистов против Министерства культуры и информации, оспаривающих положения нового приказа, утверждающего «Типовые правила аккредитации журналистов».
По мнению истцов, этот нормативный правовой акт серьезно нарушает их конституционные права на свободу слова и распространение информации. Ключевая проблема — пункт, запрещающий аккредитованным журналистам распространять информацию, полученную от государственных органов, через любые другие средства массовой информации, кроме тех, которые аккредитовали их.
«В случае двукратного нарушения этого условия журналист может быть лишен аккредитации на срок до шести месяцев. Данное требование, по мнению истцов, противоречит статьям 20 и 39 Конституции, а также закону РК «О масс-медиа», ограничивая их конституционное право свободно получать и распространять информацию», — говорится в иске.
Юридическую поддержку журналистам оказывает международный фонд защиты свободы слова «Әділ соз», представляя их интересы в суде.
«Хотелось бы обратить внимание на то, что процедура введения типовых правил аккредитации прошла с нарушением Закона „О правовых актах“. В частности, срок действия этих правил был установлен „задним числом“, хотя правовые акты, устанавливающие новую юридическую ответственность, не могут быть введены в действие до истечения 60 календарных дней после официальной публикации. Государство требует неукоснительного соблюдения закона гражданами страны, следовательно и его органы не имеют ни морального, ни юридического права игнорировать процессуальные требования законодательства», — отметила президент фонда Карла Джаманкулова.
Официальные сообщения государственных органов предоставляются всем журналистам, независимо от наличия аккредитации. Таким образом, требование публиковать информацию только в СМИ, от которого подана аккредитация, может ограничивать свободу журналистской деятельности и нарушать принцип равного доступа к информации. Это условие ставит журналистов с аккредитацией при государственном органе и без таковой в неравное положение, лишая их возможности свободно распространять информацию в различных СМИ и социальных сетях. Данное требование нарушает статью 20 Конституции РК, которая гарантирует право на свободу слова, включая право свободно получать и распространять информацию.
«Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы информация, которую они дают на брифингах, достигла как можно большего числа граждан. Учитывая, что люди привыкли получать новости разными способами — кто-то читает газеты, а кому-то удобнее просматривать социальные сети, государство должно не ограничивать каналы распространения информации, а просить нас распространять ее среди как можно большего количества людей. В период расцвета анонимных каналов ограничивать авторский контент профессиональных журналистов глупо. Я уверена, что справедливый судебный процесс вынесет решение в нашу пользу и отменит эти абсурдные требования, которые не несут никакой практической пользы обществу и только усложняют работу профессиональным журналистам», — отметила Тамара Вааль, шеф астанинского бюро интернет-журнала «Власть» и участница коллективного иска.
Истцы настаивают на признании отдельных пунктов приказа, утвержденного Министерством культуры и информации, противоречащими закону и требуют их отмены.