Казахстанский политолог считает, что Минпром боится вести прямой эфир с заседания по утильсбору
Санжар Бокаев рассказал, что очередное приглашение на следующее заседание по петиции «Народ РК против утильсбора и первичной регистрации» в очередной раз засекречено. Казахстанский политолог считает, что Минпром боится вести прямую трансляцию с заседания по утильсбору, передает Press.kz.
Друзья, я получил письмо-приглашение от Минпрома о том, что состоится следующее заседание 13 июня. Вы помните, на прошлой неделе я не зашел на первое их заседание, потому что они хотели провести его в закрытом формате. А поскольку петиция народная, ее подписали более 50 тысяч человек, я посчитал, что она должна проходить в публичном формате. В открытом режиме. Вот это должно быть как трансляция с Бишимбаевым. Пусть народ сам видит: кто прав, кто нет, — выступает политолог.
Он поясняет, что в сегодняшнем письме Министерство промышленности снова указывает, что место, где будет проходить очередное обсуждение петиции — стратегический объект (а значит с телефонами туда гельзя). Санжар Бокаев считает, что это не стратегический объект.
Вы посмотрите НПА: четко указано, что является стратобъектом. Здесь опять наглая ложь. Но суть в том, что мы живем в новом веке информационных технологий и проблем нет сделать открытую трансляцию на YouTube, куда-нибудь еще, чтобы люди видели. Во-вторых, если у правительства больше нет зданий в Астане, я вот очень сомневаюсь, сколько помещений квазигоссектора, где можно было это провести открыто. Нет, не хотят. Потому что этому вице-министру удобнее со своего кабинета встать, вот они даже не хотят никуда ехать ради народа. Настолько вот эта леность, это отвратительное чванство, — говорит Бокаев.
В-третьих, он считает, что если Минпром боится проводить открытую трансляцию, то стоит хотя бы пригласить на обсуждение петиции независимые СМИ. Он остерегается, что на заседание пригласят только правительственные медиа, чтобы правда не стала достоянием общественности.
И что касается лжи? Мы подготовили иск к Министерству промышленности, где указываем что Минпром в официальном своем заявлении фактически предоставил недостоверную информацию казахстанцам. Это является нарушением законов и за это предполагается наказание. Поэтому Минпрому три дня на то, чтобы опровергнуть такие тезисы, что с введением утильсбора происходит омоложение автопарка страны, — заключил политиолог.
Он говорит, что это ложь, которая легко разбивается статистикой, поэтому если Минпром в течение трех рабочих дней не опровергнет эту информацию, он пойдет в суд и заставит ведомство опровергнуть ее через суд.
До этого мы писали, что в Астане сторонников петиции против утильсбора не пустили на публичное слушание.
Параллельно с этим, в Астане депутаты пронесли личные гаджеты на публичное слушание по утильсбору.