Казахстан продолжает репрессии против СМИ – иностранные исследователи

По их словам, в Казахстане продолжается репрессивная политика в области контроля над информацией. Так, в стране целенаправленно мониторят информационное поле, отключают интернет и координировано «атакуют» источники новостей в социальных сетях.

Пресса насыщена провластной пропагандой, хотя критические сообщения допускаются, если не нарушаются определенные границы. Откровенные репортеры и средства массовой информации становятся объектами сфабрикованных уголовных дел, а иногда и насилия и запугивания, — пишут они в отчете.

Эксперты отметили, что Казахстан является страной с одной самых худших показателей свободы прессы в мире. В числе важных аргументов, демонстрирующих давление на журналистов страны, приводится арест оппозиционера Жанболата Мамая. Его обвинили в дезинформации и оскорблении государственного органа. Исследователи подчеркнули, что он являлся символической жертвой режима для примера остальным активистам.

Интернет-боты и тролли передают официальное мнение Астаны и обеспечивают положительный государственный пиар в различных социальных сетях и связанных с режимом медиа-платформах, — отметили они.

Global Voices Advox считают, что в социальных сетях и медиаплатформах Казхастана доминирует два сценария: «Токаев — лучший лидер для Казахстана прямо сейчас» и «Национальная безопасность важнее прав человека». Они уверены, что это свидетельствует о страхе и неуверенности правящих элит в отношении свободы слова и политической конкуренции в стране.

Читайте также: Казахстан упал ниже африканских стран по уровню свободы прессы

Ранее журналисты, входящие в рабочую группу по разработке законопроекта о массмедиа, пожаловались на разработчиков. Тогда МИОР, невзирая на критику законопроекта, опубликовал свою версию документа, где ужесточил условия для работников СМИ.

Напомним, что первоначальный вариант документа, опубликованный на сайте «Открытые НПА», уже тогда вызвал недовольство и споры среди журналистов. Эксперты подчеркнули, что новый закон не защищает журналистов, a способствует контролю СМИ через государственные информационные заказы. Позже появилась информация, что журналисты смогли добиться изменений в тексте законопроекта.