«Открыто хейтят чиновников»: Балаева о журналистах, судившихся с ее ведомством

Во время интервью Балаеву просили прокомментировать ситуацию, когда журналисты предъявили ее ведомству судебный иск.

«В Казахстане зарегистрированы и работают около шести тысяч средств массовой информации, а иск подало 12 журналистов, которые систематически критикуют не только наше ведомство, но и другие госорганы. Они же обвиняют государство в отсутствии свободы слова. Но их бесконечная критика, открытый хейт чиновников, да даже этот иск – не самый ли веский аргумент в пользу того, что у нас сейчас самая настоящая свобода слова?» – сказала Балаева.

При этом министр заметила, что «подавать в суд, будучи несогласным с нормами закона, – это цивилизованный подход, применяемый во всем мире». Она считает, что суд принял решение «с учётом всех доводов и аргументов сторон».

«Тем не менее, отмечу, что при разработке и утверждении типовых правил, о которых вы говорите, были соблюдены все необходимые юридические процедуры. Эти правила нисколько не посягают на свободу слова, гарантированную нашей Конституцией. Они всего лишь регламентирует порядок аккредитации журналистов в тех или иных государственных органах или организациях. Ничего более. Кстати, такие требования предъявляются для представителей СМИ во всем мире», - сказала Балаева.

Читайте также: Мининформ новыми правилами дают приоритет соцсетям, а не официальными СМИ?

Коллективный иск подали не 12, а девять журналистов, которые считают, что новое требование публиковать информацию только в СМИ, от которого подана аккредитация, может ограничивать свободу журналистской деятельности и нарушать принцип равного доступа к информации. Это правило ставит журналистов с аккредитацией при государственном органе и без неё в неравное положение, лишая возможности свободно распространять информацию в разных СМИ и социальных сетях. Истцы подчеркнули, что государство должно быть заинтересовано в том, чтобы информация с брифингов достигала как можно большего числа граждан. В условиях роста популярности анонимных каналов ограничение авторского контента профессиональных журналистов они считают нелогичным.