Почему телефон Бишимбаева все еще не исследован на суде

Мне поступило миллион вопросов, почему телефон Бишимбаева до сих пор не вскрыли. Только давайте сразу отбросим варианты с физическим принуждением и т. п. Почему следствие не взломало телефон? С юридической стороны никакой проблемы в этом нет. Следователь легко получил бы на это санкцию следственного судьи. Не могу комментировать этот вопрос с технической стороны. Один известный спец АФМ публично уверяет, что взлом пароля не так уж сложен. Но я сам ни разу не встречал такого по уголовным делам, — написал Утебеков.

Он отметил, что казахстанский суд настаивает на недопустимости принуждения подозреваемого помогать следствию - у него есть право не раскрывать свой пароль. Доступ к его телефону следствие должно получить само. В то время как в мировой практике дела обстоят сложнее. Например, в США суд может вынудить подозреваемого раскрыть свой пароль от смартфона.

Кроме того, блогер Асыл Тургаев подчеркнул, что у Apple есть механизм по получению доказательств из учетной записи третьего лица в случае запроса правоохранительных органов. Почему казахстанские госорганы этого еще не сделали - точно неизвестно. По словам Тургаева, Бишимбаев убедил следствие, что предоставит доступ к своему телефону на суде.

При этом казахстанцы считают, что отказ Бишимбаева раскрыть свой пароль должен расцениваться как вмешательство в деятельность суда.

На судебном заседании 18 апреля прокурор вскрыл конверт с телефоном подсудимого Куандыка Бишимбаева и попросил его огласить пароль, чтобы исследовать материалы, которые могли бы помочь установить правду в деле об убийстве Салтанат Нукеновой. Однако Бишимбаев отказался это делать.