«У меня отбирают дело всей жизни»: инвестор из Шымкента просит защиты Генпрокуратуры

По словам предпринимателя, конфликт вокруг заложенной недвижимости привел к остановке уникального производства, вывозу оборудования, угрозе выселения двух семей с детьми и возможной депортации самого инвестора и его близких.

Хатамов считает, что произошедшая с ним история поднимает более широкую проблему - насколько в Казахстане защищены инвесторы, особенно иностранные предприниматели, которые вкладывают собственные средства в производство и создают рабочие места.

Завод, который создавали с нуля

В 2019 году Олег Хатамов вместе со своим сокурсником Константином Соколовым создал в Шымкенте ТОО «Гидрострой Шымкент Групп». Предприятие занималось производством мозаичной плитки из вторичного сырья.

По словам Хатамова, аналогичного производства на тот момент не было ни в Шымкенте, ни в других регионах страны.

Предприниматели закупали оборудование, выстраивали технологические линии и создавали рабочие места. Для развития производства Хатамов оформил кредиты в АО «Народный Банк Казахстана».

В залог, по его словам, было передано практически все имущество семей - дома, квартиры, магазины и производственные помещения. Общую рыночную стоимость этих активов предприниматель оценивает примерно в 500 млн тенге.

При этом остаток задолженности перед банком осенью 2024 года, как утверждает Хатамов, составлял около 90 млн тенге.

«Я приехал в эту страну не ради временного заработка, а с целью строить долгосрочный бизнес и приносить пользу региону, который стал для моей семьи вторым домом», - говорит Олег Хатамов.

Сделка на $150 тысяч: Хатамов заявил, что не получил оплату?

Когда предприятие столкнулось с нехваткой оборотных средств, Хатамов начал искать инвестора или покупателя части недвижимости, чтобы закрыть задолженность перед банком и сохранить производство.

Тогда, по его словам, его познакомили с гражданином Казахстана, однако сотрудничества с бизнес партнером не вышло. Как утверждает предприниматель, была достигнута договоренность о продаже жилого дома и магазина за 150 тысяч долларов - на тот момент около 72 млн тенге.

Поскольку имущество находилось в залоге у банка, Хатамов утверждает, что стороны обсуждали переоформление кредитных обязательств и залогового имущества.

В октябре 2024 года нотариус удостоверил договор. Однако после оформления документов, заявляет предприниматель, ситуация пошла совсем не по первоначальному сценарию.

Завод остановился, оборудование вывезли?

По словам Хатамова, в ноябре 2025 года доступ к производственной базе был ограничен, а работа предприятия фактически остановилась.

Он также заявляет, что после остановки предприятия образовалась задолженность за коммунальные услуги более чем на 16 млн тенге.

В феврале 2026 года, по утверждению предпринимателя, с территории производственной базы было вывезено оборудование, которое он относит к активам предприятия.

По данному факту, утверждает предприниматель, было начато досудебное расследование по части 4 статьи 188 УК РК (кража в особо крупном размере).

Однако позднее расследование прекратили. По словам Хатамова, оборудование, которое он считает принадлежащим ему и предприятию, после прекращения расследования им возвращено не было.

Именно этот эпизод, по мнению предпринимателя, особенно остро ставит вопрос о защите инвестиций: если бизнес вкладывает средства в оборудование и производство, что происходит с этими активами, когда между сторонами возникает имущественный конфликт?

Теперь под угрозой жилье и ВНЖ?

На этом, по словам Хатамова, конфликт не закончился. Предприниматель утверждает, что его самого, его делового партнера и членов их семей сняли с регистрационного учета. В результате они были привлечены к административной ответственности за нарушение правил регистрации.

Олег Хатамов считает, что дальнейшее развитие ситуации может привести к аннулированию его вида на жительство и принудительному выдворению из Казахстана и, что целью этих действий могло быть создание оснований для аннулирования ВНЖ. 

Параллельно, по словам предпринимателя, идут судебные процессы о принудительном выселении.

Под угрозой выселения оказались его супруга и двое детей 2006 и 2010 годов рождения, а также семья его партнера Константина Соколова, в которой также есть несовершеннолетние дети.

«Прямо сейчас в Шымкенте у меня отбирают дело всей моей жизни, а мою супругу и двоих детей выгоняют на улицу и пытаются депортировать из страны», - говорится в обращении Хатамова.

«Это разрушает инвестиционный климат»

Олег Хатамов подчеркивает: он не просит у государства компенсаций, грантов или особых условий.

«Мы честно трудились, строили уникальный завод, платили налоги и создавали рабочие места», - заявил предприниматель.

По его мнению, эта история выходит далеко за рамки частного имущественного спора. Хаматов задается вопросами о том, насколько защищены имущество, производство и право на судебную защиту иностранных инвесторов в Казахстане в случае имущественного или корпоративного конфликта? 

«Подобные методы не просто ломают судьбы наших детей, они разрушают инвестиционный климат и имидж Казахстана как правового государства», - считает Хатамов.

Предприниматель заявил, что располагает документами, которые, по его мнению, подтверждают изложенную им версию событий. Среди них он называет нотариальные договоры, банковские документы, материалы прекращенного уголовного производства и переписку между участниками конфликта.

Хатамов просит Генпрокуратуру проверить обстоятельства конфликта, а также действия местных правоохранительных и других государственных органов.

Редакция направила запрос в Генпрокуратуру Казахстана более двух недель назад с просьбой прокомментировать ситуацию. На момент публикации ответ не поступил.

Также редакция обратилась ко второй стороне конфликта за комментариями, однако от интервью отказались.

 Важно отметить, что изложенные в материале обстоятельства, оценки и претензии основаны на обращении Олега Хатамова. Они не являются установленными судом фактами и требуют проверки и правовой оценки со стороны уполномоченных государственных органов.

Материал будет дополняться.