Депутаты не согласны с блогерами, выступающими за отмену русской литературы

Несколько дней назад казахстанский коуч и психолог Гульмира Шауенова высказалась на своей странице в Facebook о чрезмерном присутствии русской литературы в жизни юных казахстанцев. Многие лидеры общественного мнения, включая блогера Сырыма Иткулова и члена Национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике Тогжан Кожалы, поддержали ее.

Шауенова заявила, что в школе нудно и долго изучают русскую литературу и пишут сочинения по таким произведениям, как «Преступление и наказание», «Война и мир». Все это автор публикации назвала «мусором» для мозга подростков. В особенности она осталась недовольна «бредом шизофреника Достоевского и Раскольникова». Также Шауенова считает, что произведение «Муму» Ивана Тургенева и вовсе травмирует трехлетних детей.

В ответ на это бывший министр образования и действующий депутат Мажилиса Асхат Аймагамбетов заявил, что Достоевского и Лермонтова все-таки знать нужно. А сам он, когда возглавлял ответственное за этот вопрос ведомство, занимался вопросом внедрения мировой литературы в школьную программу. Однако неизвестно, будет ли его преемник Гани Бейсембаев продолжать дело экс-министра просвещения.

Также поддержку изучению русских классиков в стенах казахстанских школ выразила мажилисвумен Динара Шукижанова.

Мое личное мнение по поводу исключения- нет. Потому что это классики. Я сама окончила школу с литературным уклоном, где в 5-6 классах читала Достоевского, Лермонтова и Пушкина наравне с казахскими писателями. Я бы и зарубежную литературу включила бы в программу, потому что эрудированная молодежь — то, к чему должна стремиться нация. Нужно знать казахских, русских и зарубежных, потому что все это развивает наш кругозор, — заявила она.

Ранее казахстанка назвала «мусором» русскую литературу в казахстанских школах, хотя ее изучают даже на Западе.