В Хромтау полицейские перепутали машину, сбившую пешехода, но и это еще не все

В Хромтау полицейские, несмотря на множество нестыковок в деле, умудрились таким  же «сырым» и  передать его в суд. И даром, что машины — та, что действительно наехала на женщину, и та, которая фигурирует в административном деле, отличаются и по цвету, и по комплектации. Есть видеозапись с места ДТП. На ней отчетливо видно, что пешехода на переходе сбила машина темного цвета с титановыми дисками, а у того, кого полицейские посчитали виновным в совершении этого правонарушения, цвет автомобиля серебристый и диски на нем — железные. Кроме этого, камера с жилого дома зафиксировала, что из гаража обвиняемый выехал в 9:22, а пешехода сбили в 8:59.

Судья прекратил дело в отношении подсудимого в связи с тем, что его вина не подтвердилась. Но на этом история не закончилась. Потерпевшая по делу, уверенная в том, что ее сбил именно тот, кто оказался на скамье подсудимых, подала апелляционную жалобу в областной суд, требуя возместить ей материальный и моральный ущерб.

Мне пришлось самому прилагать немалые усилия, чтобы доказать свою невиновность. На магазине недалеко от того места, где произошла авария, была установлена видеокамера, она зафиксировала машину, которая действительно сбила пешехода. Мне с большим трудом удалось получить эту запись. Я отнес ее в полицию, а там мне сказали, что в суде посмотрят. Заходил к начальнику РОВД, просил разобраться в деле, показать запись потерпевшей, чтобы она убедилась, что я не виноват. Запись эта доказывает, что на сбившем пешехода автомобиле диски были титановые, а у меня простые, та машина темного цвета, а у меня серебристого. Также по записи ясно видно, что я выехал из гаража уже после ДТП. И по той улице, где сбили пешехода, я проезжал только спустя час. На все это есть доказательства. И теперь я снова должен доказывать свою невиновность теперь уже в областном суде, тратя свои деньги, нервы и время, — возмущается оправданный водитель Жасталап Рскалиев.

Суд также вынес частное постановление в адрес руководства Департамента полиции за грубое нарушение закона со стороны сотрудника, составившего административный протокол. Наказали ли этого полицейского, неизвестно. Но истинного виновника наезда на пешехода, по словам оправданного водителя, в полиции до сих  пор так и не нашли.