Не такой уж и страшный поступок: адвокат встал на защиту скандального сына депутата Турлыханова
Адвокат Аскар Каймаков высказал свое мнение по поводу скандала с сыном депутата Мажилиса Даулета Турлыханова, передает Press.kz.
Он начал свой пост в соцсетях с того, что «не имеет морального права сохранять тишину». По его словам, «только ленивый не облил обвиняемого грязью».
Как уверяет адвокат, «свою девушку Нурасыл не избивал».
Нурасыл дважды пытался уйти от конфликта — уходил прочь и даже закрылся на заднем сиденье машины друга. Однако потерпевшие продолжали эскалацию конфликта. Потерпевшим в первый же день были принесены извинения от помощника Даулета Болатовича и старшего брата моего подзащитного, на следующий день свои извинения принес и сам Даулет Болатович, при первой же личной встрече в ВСУ мой подзащитный сам принес извинения и в знак примирения подарил Анне Черновой букет цветов. Ранее Нурасыл не мог извиниться лично, так как по сей день находится под мерой пресечения и может покидать расположение части только под конвоем, — заявил он.
Читайте также: В Сети обсуждают девушку, ради которой сын Даулета Турлыханова мог сбежать из армии
Каймаков также добавил, что потерпевшим, помимо извинений, «незамедлительно было предложено в добровольном порядке возместить ущерб». Адвокат считает, что следствие идет необъективно, с «ярко выраженным обвинительным уклоном».
Помимо прочего об этом свидетельствует постановление прокурора об отмене назначенной следователем повторной судебно-медицинской экспертизы. Данная экспертиза была назначена на основании нашего ходатайства, в котором было указано на грубые нарушения при проведении первичной экспертизы и были поставлены под сомнение ее выводы. По идее прокурор на то и нужен, чтобы обеспечивать объективность и всесторонность уголовного судопроизводства. Но в данном случае своим постановлением он без каких либо оснований отменил экспертизу, которая должна была дать ответы на ключевые для следствия вопросы, — добавил адвокат.
Наша главная задача в том, чтобы были объективно исследованы все обстоятельства дела и мой подзащитный не был привлечен к ответственности за деяние, в котором он не виновен на волне хайпа (общественного резонанса), — заявил он.
Адвокат отдельно высказался о внимании к влиятельному отцу. Каймаков заявил, что возлагать на него моральную ответственность за «не такой уж и страшный» поступок сына неправильно.
Читайте также: Немножко хулиганит: министр обороны высказался о скандальном деле сына Турлыханова
Напомним, в феврале этого года сын депутата Турлыханова Нурасыл Болат напал на алматинских юристов-супругов Анну Димитриевич и Олега Чернова в Алматы. Инцидент произошел после того, как на глазах у юристов в одном из заведений города молодой человек избивал свою девушку. Юристы заступились за пострадавшую и сами были вовлечены в драку.
Через некоторое время депутат Турлыханов обманул общественность о примирении избитой юристки со своим сыном.
3 июля стало известно о побеге сына Турлыханова из воинской части.
На днях сам депутат Турлыханов попытался защитить оскандалившегося сына.