Журналист рассказал о разговоре с Бишимбаевым

12 августа прокурор зачитал обвинительный акт по делу журналиста Данияра Адилбекова и нефтетрейдера Ерлана Саудегерова. Всего по делу три эпизода. Подсудимого Адилбекова обвиняют в заведомо ложном доносе на вице-министра энергетики Ерлана Аккенженова, по заказу Саудегерова; в распространении заведомо ложной информации о журналисте Гульжан Ергалиевой и топ-менеджере столичного аэропорта Альжавдере Юсуфе Рашеде М.

Из потерпевших на судебных заседаниях по видеосвязи присутствует только Гульжан Ергалиева. Её и вице-министра Аккенженова в суде представляет один и тот же человек – Бекболат Смагулов. Он сообщил, что чиновник против того, чтобы СМИ снимали и записывали процесс, а также цитировали его показания, данные в ходе процесса. Однако судья отказала в этой просьбе, учитывая, что дело рассматривается в открытом режиме, и другие участники не против того, чтобы журналисты записывали и снимали их.

Большую часть дня адвокаты подсудимых зачитывали свои ходатайства, которые касались процессуальных нарушений, изменения меры пресечения и прекращения уголовного дела.

Согласно обвинительному акту, в конце 2023 года Адилбеков в сговоре с Саудегеровым приобрёл анонимный Telegram-канал «Дикая Орда», чтобы публиковать там заказные материалы. В частности, о вице-министре Аккенженове, к которому, по мнению обвинения, Саудегеров испытывал неприязненные отношения. Якобы несколько лет назад Саудегеров был генеральным директором товарищества, в котором Аккенженов представлял интересы акционеров. Они поругались, после чего Саудегерову пришлось покинуть свой пост, и он затаил обиду.

Затем в Telegram-канале появились два поста о коррупционных рисках в деятельности Аккенженова. По словам прокурора, этот канал был куплен, так как фигуранты дела понимали, что за заказные материалы они могут быть привлечены к уголовной ответственности, а также хотели оставаться вне подозрений.

И Адилбеков, и Саудегеров не отрицают, что имеют отношение к этим постам, но, по их словам, информация, ставшая основой публикации, была в открытом доступе в интернете. Они не понимают, почему их обвиняют в ложном доносе, если они не подавали заявление в правоохранительные органы на вице-министра.

«Я не считаю, что делал заведомо ложный донос. Если бы я знал, что там содержится ложная информация, я бы об этом не писал. К тому же мои адвокаты предоставили документы в ходе наших судебных разбирательств, что я никак не мог знать о заведомости, тем более ложного доноса, непосредственно по Аккенженову. Следствие приходило к выводу и уже пять раз переквалифицировало это дело с 419-й статьи на 274-ю статью УК РК и обратно. Эта чехарда продолжалась в течение пяти месяцев. На каких убеждениях был составлен обвинительный акт? Чем подтверждается, что я получил вознаграждение от неизвестных лиц? Все мои счета проверили, как и счета моих близких», – сказал он.

Также свою вину не признал и Ерлан Саудегеров.

В этом Telegram-канале также было опубликовано два поста, касающихся медиакампании по обелению Куандыка Бишимбаева, которому на тот момент ещё не вынесли приговор по делу о жестоком убийстве своей супруги. В частности, там утверждалось, что Гульжан Ергалиева за выпуск с адвокатами экс-министра получила 10 млн тенге и ещё 5 млн за дальнейшее освещение суда в своих выпусках на YouTube.

Ергалиева обвиняет Адилбекова во лжи. Она настаивает, что взяла то интервью, чтобы объективно и всесторонне осветить тот громкий процесс, и задавала вопросы, которые волновали на тот момент общество. По её мнению, Адилбеков по заказу её врагов обвинил её в продажности, чтобы дискредитировать её лично и её проект Elmedia.

«Я не могу позволить, чтобы на закате своей деятельности, в 50-летие в журналистике, я уходила с таким клеймом. Это не прощается. Адилбеков теперь перед всем миром должен признать, что он меня оклеветал. Для меня это важно, для нашей редакции. Я буду настаивать, чтобы Адилбеков раскрыл, кто заказал этот материал», – заявила Гульжан Ергалиева.

Подсудимый извинился перед Ергалиевой за то, что не перепроверил информацию о ней. При этом он уверяет, что ни у кого деньги не брал и написал пост, так как считал это своим гражданским и профессиональным долгом. Доказать достоверность информации о том, что Ергалиева получила 15 млн тенге, он не может, но утверждает, что эту информацию ему лично подтвердил Бишимбаев.

«У меня был разговор непосредственно с Куандыком Бишимбаевым в тюремном накопителе. Он сам сказал: “Да, всем были оплачены деньги, Данияр, от последнего российского до последнего казахстанского блогера”. Я встречался с ним в тюремном накопителе для свиданий, и он недвусмысленно это сказал. Давайте допросим Куандыка Валихановича тогда», – сказал Данияр Адилбеков.

Третий потерпевший пропускает судебные заседания. Его представителей также нет. Поэтому адвокаты защиты просят обеспечить его явку.